Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Неожиданное открытие Книжного Арсенала. Если "Стоунер" Джона Вильямса, был ожидаемо хорош, это был один из тайтлов из моего маст рид листа, то про эту книгу, про этого автора я не знала ничего, пока не увидела на стенде видавництва Аннети Антоненко. Три дня ходила кругами, перелистывала, пока не поняла, что рискую просто встать там и начать читать не отходя от стенда. Как-то не очень вышло бы )))

Это неймоверно сильная история. С первого взгляда, очень камерная, запертая вместе с главным героем в одной комнате. Но легкими, не сразу заметными мазками, автор расширяет мир книги, создает объем и глубину пространства.

Это в то же время очень интимный, очень рефлектирующий текст. Большую часть книги главный герой не может ходить, он даже не разговаривает, только наблюдает и ведет бесконечный внутренний монолог.

Интересно будет поискать, что за книги читает Маттиас. Я узнала только Сто лет одиночества Маркеса та 1001 ночь. А это надо сделать хотя бы потому, что даже по нескольким мной угаданным видно, что их сюжеты отзеркаливаются в событиях книги и создают дополнительное пространство литературных аллюзий, делающих эту небольшую историю двух людей в снегу больше, чем ее фактический сюжет. Так сказать, позволяющих внутреннему пространству смыслов быть больше, чем это предполагает внешняя форма. А можно и не обращать на них внимание, и наоборот, наслаждаться ее скупой, кристальной красотой минимализма.

Еще одно — названия разделов включают в повествование миф о Дедале и Икаре. И это не только миф об обретении свободы, пусть даже и ценой жизни, но и история отца и сына, что есть одним из центральных мотивов Веса снегу. Взаимоотношения главного героя с его отцом (которого он не успел увидеть до смерти) и Маттиасом, который в каком-то смысле замещает отца. Их попытки освободиться из снежного плена и друг от друга. Но свобода становится возможной только после того, как оба же отпускают друг друга. Когда герой помогает Маттиасу уехать, освобождаясь при этом от своего долга за становление на на ноги (и некоторым образом это освобождение от влияния отца биологического).

Ще одно — интересно, что главный герой так и остается безымянным. Он словно окно, сквозь которое мы видим тамошний мир и его обитателей. Это, конечно же, и кафкианская безымянность. Герой на протяжении книги пытается собрать себя, пытается понять кто он и зачем он - здесь. Что ему с собой и с этим миром вокруг делать.

А еще "Вес снега" это - фантастика! О, конечно, этот роман гораздо больше, чем один из его художественных приемом, однако же, же! Мир в нем, как говорил сэй Кинг, "сдвинулся". Случилась некая неведомая катастрофа и исчезла электроэнергия. Мир рассыпается. Именно поэтому главный герой оказался там, где он оказался. Автор мастерски обрисовывает мир, вроде бы ничего специально не объясняя, однако сквозь воспоминания героев, по каким-то мелким деталям, случайным фразам мы понимаем, что это роман-постап, и не факт, что все происходит в нашей реальности. Я б сказала, что это скорее похоже на альтернативную вселенную.

Ну и конечно фантастика здесь всего-лишь прием, позволяющий автору сфокусировать свой текст, как микроскоп, на взаимодействии двух людей, запертых зимой и рухнувшей цивилизацией в доме посреди леса, зависящих друг от друга. Это история о том, как во время конца света люди раскрывают себя настоящих.

Главный итог - это действительно очень хорошая литература, прекрасно написанная и переведенная! Спасибо видавництву @anneta.antonenko за настоящее читательское сокровище!




@темы: записки читателя, Christian Guay-Poliquin, Вага снігу, Крістіан Ге-Полікен, Книги

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Записи о 36-37 годах полны каких-то совершенно домашних подробностей - дача, рассказы о дочке, болезнь жены, и одновременно над всем этим висит тьма. Которую старательно, не то чтоб не замечают, но стараются игнорировать, в надежде, что беда обойдет стороной, в то же самое время постоянно будучи готовыми, что этим вечером машина остановится у их дома...

После Позвонков по другому вспоминаются Дракон и Тень. Даже сказки его, кажется, начинают звучать по-другому. Да и в целом, словно заново знакомишься с писателем Евгением Шварцем. И он оказывается довольно печальным автором…

"Что делалось вокруг? Темнело. И мы чувствовали это, сами того не желая."

"…начиная с весны разразилась гроза, и пошла все кругом крушить, и невозможно было понять, кого убьет следующий удар молнии. И никто не убегал и не прятался. Человек, знающий за собой вину, понимает, как вести себя: уголовник добывает подложный паспорт, бежит в другой город. А будущие враги народа, не двигаясь, ждали удара страшной антихристовой печати. Они чуяли кровь, как быки на бойне, чуяли, что печать «враг народа» пришибает всех без отбора, любого, — и стояли на месте, покорно, как быки, подставляя голову. Как бежать, не зная за собой вины? Как держаться на допросах? И люди гибли, как в бреду, признаваясь в неслыханных преступлениях: в шпионаже, в диверсиях, в терроре, во вредительстве." …

Позвонки минувших дней. Е. Шварц

Что, если в Драконе Ланцелот действительно умер от ран по дороге к горам, как с самого начала рассказывал Кот? Кто же тогда вернулся в город, возможно нежить-двойник, его Тень? А может быть Дракон, умирая, оставил свое семя на поле боя и в теле Ланцелота зародился новый Дракон? Может быть таков биологический цикл Драконов - как у насекомых стадия куколки, так Дракону нужен рыцарь, в котором поселиться юный будущий Дракон?

Пугающая мысль, ведь это означает, что всякий новый победитель драконов на самом деле помогает продлиться их роду.


@темы: биографии, записки читателя, Шварц, Позвонки минувших дней, Книги, Мысли вслух

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Оказывается, у Антон Палыча Чехова можно найти рассказы практически в любом жанре! Не удивлюсь, если и фантастика найдется.
Это я тут открыла очередной велосипед — прочитала Черного монаха. Причем по референции в набоковском Себастьяне Найте.
Черный монах и в самом деле совершенно готическая история, с пророчеством, призраком, сумасшествием и трагической смертью героя. Если рассматривать с реалистической т.з. то это история человека с маниакально-депрессивным психозом. Поначалу мы наблюдаем наступление маниакальной фазы, со всеми классическими симптомами, а затем и депрессивной. Походя герой разрушает сначала жизни близких, а потом также старательно и свою собственную.
Интересный образ этого самого черного монаха — действительно ли герой слышал легенду о нем где-то или сам, не осознавая, выдумал? Понятно, что с рациональной точки зрения это галлюцинация. С эстетической — метафора, персонификация болезни героя. Но, все таки, финал оставляет смутное зябкое ощущение, что причина смерти героя была не толко естественной…

ps
А еще, мне теперь ужасно хочется найти глубинный смысл (тм) в упоминании чеховского рассказа у Набокова. Причем упомянут он вскользь, в перечне литературных розыгрышей Найта над его секретарем (он пересказывал сюжеты некоторых известных и не очень книг как что-то произошедшее с ним самим или же его знакомыми).
Честно было бы тогда рассматривать все. Но я пока не очень вижу, как совместить Трое на велосипедах, Гамлета и Черного монаха? И какие параллели между ними и историей жизни одного английского писателя, русского по происхождению?

@темы: Чехов, записки читателя, Черный монах, Книги

13:23

Сон

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Бывает так:

Когда ночи сливово густеют,

Воздух тяжел от цветных ароматов -

Старый корабль уходит,

Ложится на дно,

Укрываясь прохладой песка.

В серебре и зыбком сияньи

На капитанском столе

Размок календарь и дата, невнятно,

Словно плохая рифма,

Что-то все хочет сказать…

Но чайки не слышат,

Но рыбы молчат,

Только киты поют

Под сияющим небом

В банке с вареньем сливовым.

@темы: Ёжики, графомань, Стихи

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Прочитала на сайте Тора рассказ Элизабет Бир. Давно хотела попробовать что-то этой писательницы,но почему-то она до сих пор существовала в какой-то параллельной плоскости со мной. К сожалению. Потому что рассказ очень-очень хорош. Я не рискну рекомендовать его каждому - там в основе очень тяжелая, очень личная, очень эмоциональная (да еще и от первого лица поданная) история человека, переживающего приближающуюся смерть супруги от рака. Надо еще и добавить - это очень эгоцентрическая история. Главный герой несомненно любит жену, но одно из самых страшных для него - ненужность, его бросают, некому больше будет его любить, потому как сам себя он любить не умеет.

Да, но что же фантастического в этой истории? Основной фант. элемент как раз связан с раковой опухолью жены главного героя, Марка. А так же с тем, что во время раскопок обнаруженной стоянки неандертальцев палеонтологи внезапно обнаружили, что все это время люди не были единственной разумной расой на Земле. Хотя там есть вопросы, являются ли Соседи уроженцам Земли или же они каким-то образом попали сюда из космоса.
Во-вторых, мир рассказа это наше будущее, причем после мировой катастрофы. Глобальное потепление таки настало, растаяли ледовые шапки и случился большой потоп. Впрочем, мир отнюдь не пострадал так уж сильно, как любят обычно пугать в постапок-фильмах - заброшенные города, всеобщее одичание, темные века... Нет, человечество вполне себе сохранило цивилизацию, хоть и с потерями, уровень техники там повыше нашего, хотя ничего такого, что уже не существовало бы сейчас в зародыше или как идея тоже не наблюдается. Но это все такой фон, на который во время чтения даже особо не обращаешь внимания. Я сейчас описывала этот мир и удивлялась, как оказывается много авторка сумела показать буквально между строк.

И так во всем - текст рассказа настолько плотный, настолько концентрированный, что у иного автора раскрытие всех тех вопросов, возникающих в рассказе Бир, потребовало бы объема романа кирпичного формата. И я даже не могу утверждать, что это был бы плохой роман. Но Элизабет сумела упаковать в небольшом рассказе трагедию человека, у которого уходит из жизни самый (единственный) близкий человек, и его попытки не утонуть в этой самой трагедии, как-то примириться с необходимостью жить дальше. Там очень сильно заявлен вопрос выбора - и показано, как делали выбор разные персонажи - и свободы этого выбора. И насколько человек вообще может быть свободным, не только в принимаемых решениях, но и во владении собственным телом и разумом. И какими долями свободы он готов поступиться ради возможности жить дольше и лучше. Мне понравилось, что авторка не осуждает никого из своих героев за их решения. Она показывает их такими вот, как они есть, и дает возможность читателю самому - оценивать, осмысливать, делать (или не делать) выводы. Плюс там открытый финал. Во всяком случае, мне кажется он открытым. Марку еще предстоит сделать выбор как распорядиться своей жизнью, но главное - он все же сумел проститься с умершей и отпустить ее. Там очень такая, напряженная, сцена в конце с отпусканием праха.

Пожалуй, я здесь внезапно закончу, потому что боюсь начать просто пересказывать текст рассказа, а он этого совершенно не заслуживает. Одно несомненно - я совершенно точно хочу почитать еще историй, написанных Элизабет Бир! Правда, похоже переводились только некоторые ее рассказы, романы не переводились вовсе.

Рассказ на сайте Тора: https://www.tor.com/2019/01/31/deriving-life

@темы: записки читателя, рассказ, Deriving Life, Elizabeth Bear, Книги

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Февраль 2012. Редакция одного киевского журнала, в очередном номере которого вышел цикл моих рассказиков. Сидим, празднуем. На столе коньяк, виски, легкая закуска. Один из авторов того же номера, хорошенько приняв, начинает рассуждать о классиках.
– Взять того же Гоголя, – говорит. – Смешно, конечно, написано, но, если разобраться – говно... Или Зощенко. Тоже, конечно смешно, но, опять-таки, говно, если разобраться...
Проходит некоторое время, он поворачивается ко мне.
– Прочел твои рассказы. Смешные.
– Я понял, – говорю. – Смешные, но говно.
Он посмотрел на меня строго и говорит:
– Не зазнавайся.


http://literratura.org/issue_non-fiction/3289-mihail-yudovskiy-literaturnye-bayki-chast-pervaya.html

@темы: байки, Михаил Юдовский, Веселое, Литература

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Самое тягостное при чтении Террора - осознание, что все эти люди, симпатичные и не очень, скоро умрут. Даже те, кто спасается в данной главе от какой-либо сиюминутной опасности, в финале все равно навсегда останутся там, во льду. В сущности, мы энное количество часов проводим с дышащими, мыслящими, чувствующими - живущими - мертвецами.

впечатления разрослись под море

Закончила Террор. Это прекрасный психологический роман, он трагичен, его нелегко читать, но в финале автор сумел дать разрядку для трагедии, вывести читателей к моменту катарсиса. И он хорошо заканчивается, светло. Зима закончилась, во всяком случае для капитана Крозье.
Жизнь продолжается.

@темы: Террор, Дэн Симмонс, записки читателя, Книги

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.

После рассказа Эмрис перешла на торовскую страницу ориджинал сториз и первым же рассказом оказался Убийство в Доме Призрака Суэнвика. Конечно же я открыла его! Рассказ тоже внутрисерийный, там уже как я глянула семь романов написано. Называется Монгольский чародей (Mongolian wizard). Серия мне не знакома и, сразу скажу, хотя рассказ прекрасно читается как самостоятельная вещь, чувствуется, что автор рассчитывает на знакомство читателя с этим миром и с главным героем.


По жанру это классический английский детектив про убийство а закрытом помещении (на военной базе), а по антуражу это помесь стимпанка и городского фэнтези. Детективная загадка тут была простенькая, рассказ явно призван привлечь интерес к основной серии. И он с этим справляется. Вроде ничего особенного, многажды проигранный сюжет, но как-то очень здорово исполненный, с юмором, с некоторым сюжетным твистом в конце, который несколько смысл всего происходившего ранее. Интересный главный герой - говорящий с волками (это его так сказать специализация). Но лично меня подкупила первая же фраза рассказа. После нее я не могла не прочитать все:

«Ritter was newly returned from seeding the harbor of Odessa with kraken eggs, an act of sabotage that would deny the Mongolian Wizard access to the Black Sea for years to come, when a uniformed young man appeared at his door with a telegram.

(Риттер только вернулся из Одессы инфицировав ее побережье яйцами кракена, акт саботажа, который на многие года закроет Монгольскому Чародею выход на Черное море, когда молодой человек в форме появился на его пороге с телеграммой.)

 

Подумываю даже, не почитать ли саму серию. Хотя бы первый роман попробовать. На амазоне электронка по доллару за книгу сейчас.

 

Ссыль на рассказ вот: https://www.tor.com/2019/05/01/murder-in-the-spook-house-michael-swanwick/



@темы: стимпанк, записки читателя, Суэнвик, Mongolian Wizard, Книги, детектив

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Начала читать рассказ на пробу - заинтересовала аннотация романа этой авторки "Winter Tide", действие которого происходит в лавкрафтовском сеттинге, и рассказывает историю глубоководных жителей Инстмута, которых после 1928 года правительство США депортировало куда-то в пустыню в концлагерь. Там же над ними ставили эксперименты, держали у ужасных условиях в общем - все умерли, кроме гл. героини Афры Марш и ее брата Калеба. Потом, после второй мировой, глубоководных вроде как начали реабилитировать, главгероиня пытается как-то прижиться в новом мире. В первом романе серии заявляется, что ее рекрутирует ФБР и там какие-то шпионские игры, агенты коммунистов похитили запретный артефакт и прочие ужасы холодной войны.

История в мире Лавкрафта меня не могла не заинтересовать, вы ж понимаете!

А на сайте Тора, как оказалось, выложен в открытом доступе рассказ-предыстория Афры, о том, как ее завербовал агент ФБР (по фамилии Спектор и что-то мне эта фамилия знакомо звучит).

Сразу итог. Хорошо, что я прочитала этот рассказ, спасибо Артему Киселику на ФБ за линк. Роман читать буду вряд ли. Потому что предыстория Афры, если честно, рассказана как-то уныло. При том что поднимается/заявляется серьезная социальная проблематика. Тут и тема геноцида (причем параллель с нацистами проговаривается прямым текстов, для особо недогадливых, видимо) и ксенофобия. И проблема недавней узницы концлагеря (по сути так и было) прижиться в обществе, которое предало и уничтожало ее народ. Поднимается трагедия для героини потери традиции и искажения веры ее народа неофитами.

В целом, проблема этого рассказа в том, что авторка задает множество проблемных вопросов, раскрываются которые в тексте очень поверхностно, а с другой стороны, все эти вопросы уже много лет осмысляются литературой и уже существует столько текстов от хороших до гениальных, что новому автору нужно очень постараться, чтобы найти какой-то свой поворот, свой голос и зацепить читателя, не важно будет ли это отработано на эмоциональном или же рациональном уровне. К сожалению, мне кажется, Рутанне Эмрис это не удалось. Как по мне, рассказ читается скучновато, не вызывает каких-то особых эмоций, каких-то особых мыслей. И лавкрафтовский сеттинг не спасает его, скорее, честно говоря, раздражает, ощущается искусственно прилепленным к миру, о котором пишет Эмрис. Оригинальный сеттинг здесь бы лучше зашел, на мой вкус.

Ссылка на рассказ вот: https://www.tor.com/2014/05/14/the-litany-of-earth-ruthanna-emrys/

@темы: записки читателя, HPL, Книги

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Захотелось немного отдохнуть от ужасов Террора. Открыла Полынные сказки и проглотила чуть ли не за полчаса.

Конечно, сами сказочки совершенно миниатюрные, но и читаются они - как глоток холодной воды в жаркий день.
Интересная композиция у сборника. Наверное, даже, правильнее его назвать повестью-виньеткой. Автор пересказывает истории, которые ему в детстве рассказывала мама о своем детстве, воспринятые им тогда как сказки. Так они и остались для него историями из сказочного мира. Кроме "авторских" сказок-историй в виньетку включаются иногда и настоящие фольклорные сказки о разных зверях, незаметно вплетающиеся в жизнь деревни.
Интересная двойственность хронотопа. С одной стороны - это рассказ о детстве реальной девочки, и можно даже примерно прикинуть время действия (церковно-приходская школа, при этом есть попечители из Перми, беглые революционеры, а вот войны не чувствуется. Либо совсем пока до тех мест не добралась первая мировая, либо и вовсе еще не началась). С другой стороны - это совершенно сказочная местность, эдакое тридесятое полынное царство, в которое очень редко заглядывают люди из внешнего мира (как в рассказе про экзамен). И народ там - полынный (хотя официально они - мордва), и деревня Полыновка, и в полях вокруг - полынь. И даже запах полынный, чуть горьковатый словно сочится между строк. И время там само по себе, условное, связанное с сезонной жизнью деревни - посевные работы, зима, урожай, - оно циклично, как и положено мифическому времени. Настоящие часы есть только в школе и время, которое они показывают, имеет значение только внутри школы. По нему начинаются и заканчиваются уроки, вне школьной жизни эти часы не работают.
Время полынное - это время на снежных (солнечных) часах, которые и сами зависят от солнечного круга по небу и тают с приходом весны.
В целом, это одна из тех книг, которые с удовольствием читаются в любом возрасте.

Сказка про серебряного сокола

А вот ещё какое было.
Жил солдат, служил солдат. Отслужил свой срок — отпустили его на родину. Пошёл солдат на родину. Идёт и думает:
«Вот иду на родину, а зачем иду? Ведь у меня там родимых нету — ни батюшки, ни матушки, ни братьев, ни сестёр. Всё одно — отпустили на родину, на родину и пойду».
читать дальше


@темы: записки читателя, юрий коваль, сказки, Книги, полынь

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
У меня заметки по Набокову образовали уже отдельную папку. Они там, по-моему, живут какой-то собственной тайной жизнью и размножаются.Не нравиться мне все это...

Добавила к биографическим чтениям Зинаиду Шаховскую "В поисках Набокова". Это до половины где-то книжки ее воспоминания о Набокове до его отъезда в Америку. В основном по переписке и иногда - личным встречам (Шаховские в Брюсселе обычно помогали устраивать Набокову чтения и устраивали у себя жить). Разумеется, это очень личный, очень субъективный образ Набокова. К тому же они очень различались и по убеждениям и по видению мира, хотя З.Ш. сразу увидела в Набокове талантливого, необычного писателя. Эта часть у З.Ш. очень светлая, несмотря на общее безденежье, если не сказать бедность и ее семьи и особенно Набоковых. Отношения дружеские, близкие. И работы Набокова "русского" (европейского) периода ЗШ оценивает очень высоко, считая их лучшими в набоковском творчестве.

«Мне думается, что среди русских, кроме некоторых рассказов, лучшие из лучших - это "Защита Лужина", "Дар" и "Приглашение на казнь" - они одни уже обеспечивают ему высокое место на русском литературном Парнасе. Собственно говоря, в этих трех книгах уже заключается весь Набоков, весь его талант, весь его блеск, вся его виртуозность и все его тайные мысли, весь он сам. Из написанных по-английски - "Подлинная жизнь Себастьяна Найта", "Пнин" и "Бледный огонь"...»
З. Ш.

Однако, после переезда в Америку, Набоков разрывает практически все прежние дружеские связи (и без того на какое-то время остановленные войной) и этого З.Ш. не может понять и охватить умом, почему Набоков так поступил, что стало причиной охлаждения, одностороннего. Да так, что при встрече Набоков сделает вид, что не признал Зинаиду.

Кстати сказать, во время чтения, складывается впечатление, что во многом в разрыве дружбы, в общем сердечном охлаждении Владимира велика вина жены Набокова, Веры. Она в Америке как-то оградила от их старого круга общения и от общения вообще. Вообще, у З.Ш. с Верой Набоковой отчетлива видна тихая взаимная неприязнь. По запискам Шаховской можно понять, что Вера обладала болезненной, обостренной гордостью, и могла видеть оскорбления там, где их вовсе не предполагали. (тут неплохо бы узнать мысли второй стороны...) В том числе З.Ш. очень не нравилось, насколько большое влияние Вера имела на своего мужа.

Вторая часть у З.Ш. это небольшие очерки "Набоков и...(Россия, другие писатели, образы в его прозе, идейность и т.п.)", небольшие читательские ревю на его романы. Чтение довольно интересное, но надо постоянно помнить, что все это очень субъективные заметки.

Любопытны ее очерки об отношении Набокова к Пушкину, Гоголю, Достоевскому, Салтыкову-Щедрину. Прежде всего, как впечатления его современницы и человека того же литературного круга. Однако, к сожалению, это действительно коротенькие заметки. Формата поста в фейсбуке. Притом, некоторые мне кажутся довольно поверхностными и кое-где натянутыми на свою идею. Хотя есть и очень острые наблюдения и интересные параллели, особенно о "Приглашении на казнь".

@темы: Набоков, записки читателя, дневники, Шаховская, Книги

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Я сегодня слушала подкаст Книжный базар, выпуск о книжных списках - как составлять, у кого стоит их сдирать, а у кого лучше семь раз подумать. Хороший выпуск, впрочем я вообще люблю этот подкаст и с удовольствием сейчас слушаю с самого начала все подряд.

Но вот что интересно. Я, конечно, как большинство книголюбов со стажем, регулярно составляю списки. А теперь еще, с тех пор как зарегистрировалась на гудридсе и букмейте, постоянно добавляю новые и новые книги в виш-лист. И эти списки, на обоих ресурсах, а особенно на гудридсе, растут просто в геометрической прогрессии и я , честно признаться, уже и не упомню всего, что туда подбавляла. Более того, я их даже просматриваю очень редко и этому есть простая причина. На самом деле я не читаю книги по спискам. Ну вот совсем.

Чаще всего я читаю по принципу цепочки ассоциаций. Начинается все с книги, которая попалась мне под руку под настроение (лежала на полке или в читалке, увидела чей-то отзыв и захотелось прочесть, случайно открыла страницу на Ф. и т.п.), а дальше, если книга стоящая, она вызывает какие-то мысли, какие-то сравнения с другими книгами, с другими авторами. Я конечно же лезу за этими авторами, нахожу у них чаще всего что-то еще не читанное, начинаю читать - и процесс повторяется. В итоге это могут быть книги, которые вообще вряд ли бы попали в «официальный» мой список и слава богу! Иначе у них могло и не оказаться шанса быть прочитанными!
Так у меня вышло в этом году с чудесными рассказами Колупаева. Так я переоткрыла для себя Шефнера и Набокова, которых почему-то надолго оставила после первых прочтений.

@темы: Ёжики, Жилдабыл, Книги

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Этот дневник вообще не особо похож на прочие литературные дневники, которые мне доводилось читать. В нем совершенно нет глянца, сглаженности стиля. Шварц записывает воспоминия «как есть», не пытаясь их рационализировать. Не приукрашивая, не внося в них искусственной стройности и логической ясности. Попытка вернуться и снова увидеть, почувствовать себя и мир вокруг так, как видел его в тот момент. Шварцевский личный думосбор. Самый настоящий, не думала, что такое возможно в реальности. И страшная честность прежде всего о самом себе и для себя.
Я теперь понимаю, почему в названии - позвонки. Это натурально анатомический атлас человека в диахронии. Каждый прожитый эпизод-позвоночек со всеми правильностями и искривлениями...

@темы: Дневники, записки читателя, Евгений Шварц, Позвонки, Книги, Мысли вслух

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Сегодня к вечеру у меня как-то накопилось самых разных впечатлений от книг, поскольку читала параллельно весь день (то есть с перерывами, конечно) "Террор" Дэна Симмонса и "Позвонки минувших дней" Евгения Шварца. К вечеру от такого лоскутного чтения я внезапно поняла, что у этих совершенно разных, на первый взгляд, книг много общего! Прежде всего обе книги это дневниковые записи. "Террор" - выдуманные, "Позвонки" вполне документальные. Обе книги для меня ощущаются как эмоционально тяжелые. Такие, что постоянно приходится откладывать из-за переизбытка сопереживания героям. Поэтому я увлекательнейший роман Симмонса я читаю небольшими кусочками, откладываю, начинаю в перерывах другие книги. Поэтому "Позвонки", которые я начала вовсе потому что искала отзывы Евгения Шварца на современных ему писателей, а продолжила читать увлекшись, я тоже, время от времени, откладываю. Наблюдать, как автор вскрывает собственную душу, осмысляя собственное становление как личности, как писателя, иногда становится совершенно неловко и даже немного стыдно, будто подглядываешь.

Ах да, куда же без Набокова! В журнале "Звезда" за 1999 год есть его очерк о Гоголе. Он весь очень хорош, но вот совершенно актуален кусочек как Набоков получил двойку за сочинение по Мертвым душам. :-D

«Царствовал в те дни какой-то остроумный, но безвестный гений, изобретавший такие темы для классных сочинений, как, например, "Плюшкин и Скупой Рыцарь" или "Онегин и Печорин". Когда задавалась нам тема "Мертвые души", то требовалось от нас, чтобы в нас звучала, так сказать, общественно-морально-бухгалтерская нотка. Бухгалтерия состояла в том, что гоголевская поэма делилась на удобнейшие рубрики: Плюшкин был скуп, Манилов - мечтателен, Собакевич - мешковат и т. д. Выходило в конце концов так, будто Гоголь был безжалостным обличителем скупости, мечтательности, мешковатости русских помещиков. Литература оказывалась интересна только тем, что писатели выводят, как говорилось, - чудное словцо! выводят - типы, причем непременно нужно было установить, отрицателен ли данный тип или положителен. Безвестный гений, изобретатель классных тем, иногда задавал нам еще глубокомысленный вопрос, что хотел показать автор, изображая, скажем, генерала Бетрищева, - и когда я ответил на это, что автор хотел нам показать малиновый халат генерала Бетрищева, то и получил двойку.»
http://magazines.russ.ru/zvezda/1999/4/general.html


И список тем какой знакомый-то! Сколько лет с тех прошло, а сочинения все также пишут... :tongue:

@темы: Террор, Набоков, Ёжики, записки читателя, Евгений Шварц, Дэн Симмонс, Позвонки минувших дней, Книги

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Я не сомневалась, что Набоков умеет рисовать. Умел рисовать. Не знала, однако, что рисовал он бабочек и был весьма серьезным энтомологом-любителем.
Хотя, если задуматься, то не так уж это удивительно. Людей он демонстрирует с той же безжалостной аккуратностью, с какой фиксировал на бумаге все мельчайшие детали устройства бабочки.
Если бы он кроме бабочек рисовал и людей, то был бы отменным карикатуристом. В портретах словом он точно применял этот метод с большим искусством. Портреты-шаржи у него очень выразительны.

цитаты, цитаты

Набоков дает портреты своих персонажей в "Даре", выпячивая 1-2 черты и этот герой возникает перед глазами неожиданно, карикатурно, шаржево выпукло, словно под стеклом лупы. Он встает перед глазами воображения живой и настоящий.
История жизни Чернышевского - вот она, настоящая "пощечина общественному вкусу", вернее традиционно-академическому взгляду на историю русской литературы в целом и историю литературной критики в частности, в которой Чернышевский давно уже превратился в бронзовый монумент, покрытый зелеными лишаями патины.
Биография (т.е. 4-ая глава "Дара";) написана несомненно очень насмешливо, иногда доходя гротеска (карикатуры). Чернышевский выведен в ней каким-то незадачливым героем, путающемся в собственных ногах. И все ж в интонациях, в подборе слов и пауз, особенно ближе к трагическому финалу, становится явственно слышно, что автор жалеет своего героя. Некоторым образом она даже более обидна, ибо это жалость к неудачнику, к обделенному настоящим поэтическим даром (Даром!). Жалость зрячего к слепцу (повторяющийся мотив очков) не могущему понять ни собственной недостаточности, ни по-настоящему разглядеть чужой талант.
Забавно было бы, стань эта биография частью школьного учебника. Как скоро стала бы она общим местом? Уж точно не помогло уговорить школьников почитать "Что делать?".
Но в конце автору, несомненно, уже искренне жаль как Чернышевского, так и семью его, несмотря на всю их семейную нефункциональность. Чистая математика может свести с ума окончательно.

@темы: Набоков, записки читателя, Дар, Книги, Цитаты

Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Первая страница черновика «Приглашения на казнь» Владимира Набокова.
А я ещё удивляюсь, почему после этого романа крыша ползёт...


https://twitter.com/metkere/status/1124972564986642432

А еще оказывается Набоков был серьезным энтомологом-любителем. Делал научные зарисовки бабочек. Вон целую монографию его рисунков издали.
http://orloffmagazine.com/news/izdany-neizvestnye-risunki-babochek-nabokova?fbclid=IwAR27DN6X_8eSIdD6DC8b6NpcUAAp6zO5nyPJPuU2mctE92QyT8vdx4a75_M


@темы: Набоков, Приглашение на казнь, бабочки, рукописи, Книги, Рисунки, Ссылки