Один часовщик всю свою жизнь пытался создать идеальную красоту. Ему постоянно что-то мешало - то кузнец под руку заговорит, то хорошенькая дочка прежнего наставника и владельца мастерской зайдет и необдуманным прикосновением все испортит. Или от новости о свадьбе кузнеца и дочки бывшего часовщика все начнет валится из рук и потеряет смысл.

Но наш герой, хоть и сбивался периодически с пути, все-таки создал идеальную красоту - крохотную бабочку, изумительных цветов, которая могла летать и была совсем живой, ведь ее создатель вложил в нее свою душу.
А потом сынишка кузнеца схватил и раздавил ее.
Но для мастера это уже не имело значения, ведь когда художник наконец постигает в своем искусстве Прекрасное (тут понимается скорее платоновская идея прекрасного), его материальная оболочка становится уже не важна.

Такая мораль в рассказе Готторна Создатель Прекрасного.

П.С. Перехожу к Шарлотте Гилман Herland.
Там про общество,состоящее из одних женщин и партогенез